viernes, 31 de julio de 2009

Ataque al fondo de garantía de depositos otra vez

Con la excusa de la fusión CajaSur y Unicaja el gobierno mete la mano en la hucha del Fondo de Garantía de Depósitos, arraplando con un 25% del total de dicho fondo.

Supuestamente para este tipo de reestructuraciones y demás se creo otra hucha (con nuestros impuestos) que se llamó FROB, Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria que precisamente era para hacer fusiones y demás, pero bueno, da igual de donde trinquen, todas las huchas las llenamos nosotros...

Luego nos comen el tarro diciendo "que las entidades fusionadas gozan de buena salud financiera…" ¿entonces por qué es necesario este apoyo financiero público?, está claro que esa buena salud NO es tal. Desde luego estas decisiones acrecentarán la preocupación sobre la suficiencia del Fondo de Garantía de Depósitos a la ahora de asegurar los ahorros en la quiebra de una entidad.

Fuentes Originales
Blogahorro
Cotizalia – Cajasur se “comerá” un cuarto del Fondo de Garantía de Depósitos.

Que es la deflacción?

Para aquellos que oyen campanas y no saben donde, he encontrado una explicación muy clarita de que es la deflacción y por que es tan mala

La deflación es una reducción de la demanda agregada. Por lo general ocurre como consecuencia de una crisis económica prolongada. El Fondo Monetario Internacional la considera como tal, una vez que la baja generalizada de los precios continúa por más de dos trimestres. Puede suceder de forma natural y progresiva cuando, debido a la escasez económica, el público reduce sus compras provocando una baja en la demanda de productos y servicios, o bien, en muy raras ocasiones, puede ser una medida temporal que implementa el gobierno para tratar de corregir el balance de déficit de pago. Cuando es una iniciativa gubernamental las estrategias más frecuentes son el aumento de los impuestos y la reducción del gasto público.

Es importante diferenciar la deflación de la desinflación. Esta última es simplemente una reducción en los índices de aumento de los precios sin que llegue a ser negativa. Es una reducción de la velocidad con que los precios crecen. Así pues, la desinflación, a diferencia de la deflación, tiene consecuencias positivas para la economía. Cuando ocurre una desinflación no decrece el valor de los bienes sino que aumentan de manera moderada.

¿Qué sucede en una deflación?

Aunque a primera vista pareciera que la deflación beneficia al consumidor por la baja de precios, en realidad, ya que es una inflación negativa, es tan riesgosa (o más aún) para la economía como la inflación. Lo anterior sucede puesto que, si la caída de los precios persiste durante mucho tiempo, se genera un círculo vicioso difícil de romper: los comerciantes bajan sus precios, los consumidores dejan de comprar en espera de mayores descuentos, las compañías dejan de producir, lo que acentúa la depresión económica.

Una vez que la deflación se instala, es muy difícil salir de ella porque tiene un efecto directo sobre la mentalidad de la población que la alimenta: los consumidores dejan de comprar bienes de alto costo como automóviles o casas porque saben que cada vez serán más baratos. Si por ejemplo, usted planea comprar un automóvil valuado en $150,000, en tiempos de deflación sabe que lo más probable es que en 6 meses pueda adquirirlo por $140,000, así que pospone su compra, contrario a lo que ocurriría con la inflación. De este modo el círculo se vuelve prácticamente indestructible.

Entre las principales consecuencias negativas podemos destacar:

  • Aumento del desempleo. Si las empresas se ven obligadas a bajar los precios de sus productos, tenderán a prescindir de sus empleados en un esfuerzo por mantener el negocio con la menor cantidad posible de pérdidas.
  • Baja en el valor de las propiedades. Puede suceder que en una deflación severa los bienes muebles e inmuebles tiendan a reducir su valor en el mercado. Por ejemplo, si gracias a un descenso en la demanda de automóviles, las agencias bajan sus precios, nuestro vehículo personal también perderá valor en el mercado. Lo mismo sucede o puede suceder con nuestras casas, terrenos, locales comerciales y otros bienes.
  • Incremento en el valor de las deudas. Si nuestros activos bajan de precio, en proporción, el balance de nuestros pasivos es mayor.

Por fortuna, las deflaciones prolongadas no son muy frecuentes puesto que se requiere de una verdadera depresión económica para que ocurran. Por lo general, los gobiernos toman medidas preventivas contra este fenómeno tales como:

Política monetaria: reduciendo al mínimo los tipos de interés y aumentando el dinero que circula.

Política fiscal: aumentando el gasto público para estimular la demanda.

¿Qué podemos hacer para combatir la deflación desde nuestras finanzas personales?

Aunque la deflación es un fenómeno complicado, la realidad es que si la población en general lo visualiza como una situación temporal y no como un estado permanente, se puede salir de ella y obtener algunos beneficios.

No debemos aferrarnos a la idea de que los precios seguirán cayendo en una espiral infinita, porque esta conducta, como hemos visto, perpetuaría la deflación y conduciría a una depresión económica severa. Lo que podemos hacer es planear nuestras compras con cuidado y aprovechar a tiempo la baja de los precios. Aún cuando le parezca que está perdiendo al comprar un producto que quizá dentro de dos meses costará menos, debe pensar a largo plazo y saber que si todos continuamos haciendo circular nuestro dinero la economía recuperará su cauce y los precios volverán a elevarse.

Algunas estrategias que podemos seguir son:

Continuar con nuestros patrones normales de consumo. Como hemos visto a lo largo de este artículo, cortar el consumismo de tajo es una estrategia contraproducente en periodos de deflación.

Pagar nuestras deudas. Ya que en una deflación prolongada nuestras deudas tienen un valor comparativamente más alto que nuestros bienes. Conviene liquidar nuestros pasivos lo antes posible.

Diversificar nuestras inversiones. Otra estrategia útil puede ser diversificar el dinero que tenemos invertido. Si nuestro país sufre de deflación, conviene invertir una parte en acciones internacionales, tener dinero en efectivo y comprar bienes raíces, que, a largo plazo, aumentarán su valor.

Lo más importante es ser pacientes y mantener nuestro nivel de vida y consumo muy similar a la normalidad para evitar fomentar el temido círculo vicioso de la deflación.

La información del artículo se basa en las siguientes fuentes de información:

Siegel, Joel G. Jae K. Shim y Stephen Hartman. Dictionary of Personal Finance. Nueva York: Macmillan Co., 1992.

Aguer, Mario y Manuel Ahijado (editores) Diccionario de economía general y empresa. Madrid: Pirámide, 2003.
www.forbes.com/2008/10/29/stagnation-recession-deflation-oped-cx_nr_1030roubini.html
allfinancialmatters.com/2008/12/04/whats-the-deal-with-deflation/

http://mx.finanzaspracticas.com/323755-%C2%BFC%C3%B3mo-influye-la-deflaci%C3%B3n-en-nuestras-finanzas-personales.note.aspx

Deflaccion inflaccionista?

Parece que ya vamos irremisiblemente encamidos a la deflacción, ysegún dice todo el mundo es muy mala, tiene cinco brazos y unos dientes afilados, ademas come niños rechonchitos y no rebobina las películas del video club(por que aparte de mala, es tan tonta que en vez de DVD usa VHS)
Pero hay algo peor que la deflacción, y es la deflacción con inflación,que nos comeremos previsiblemente en España
Todo el mundo sabe a estas alturas (con esto de la crisis nos estamos haciendo unos expertos todos en macro economía...) que la deflacción es simplificando mucho, que las cosas cada vez cuestan más baratas
Esto es muy malo por que genera paro y baja el PIB como 10 ZPs juntitos y coordinados, y eso también sabemos que no es bueno
Sin embargo la deflacción es MUY BUENA para la gente que tiene un empleo o un buen empleo, que a este paso serán solo los funcionarios y poco más
Pero a lo que vamos, que pasaría si por ejemplo nosotros (España) seguimos en el pozo y Europa, EEUU y los paises más civilizados se arreglan?
Pues bien,en cuanto Francia y Alemania salgan del pozo, lo primero que harán serán subir los tipos, que es lo que estaban haciendo antes de que petase todo esto
Y que pasa si aquí estamos como ahora o peor(posiblemente peor) y encima nos ponen los tipos como antes?a eso del 5% (que es como deben estar los tipos de interes de Europa si todo va bien)
En fin os dejo con la pregunta, ah, y para los que se pregunten "Por qué van a ser tan malas personas el Trichet y Cia de subir los tipos?no nos quieren?" pues la respuesta es una simple palabra petroleo
Todo esto son elucubraciones e imaginaciones mías, pero desde luego lo veo más que probable que pase todo esto

El presidente Hussein Obama y la OMS acusados de bioterrorismo

Gravísimo: Acusan a la OMS y a Obama de bioterrorismo por la gripe porcina

Bárbara Minton, editora del popular sitio de información sobre la salud, Natural News, presenta una investigación efectuada por una periodista austríaca, Jane Bürgermeister, que denuncia a grandes laboratorios, la OMS y hasta al presidente de USA, Barack Obama, de ser parte de un plan de vacunación masiva contra la gripe porcina que tendría como fin real reducir la población mundial significativamente.

TORONTO (Natural News http://www.naturalnews.com/026503_pande ... orism.html ) - En julio se espera que esté lista la vacuna de Baxter contra la gripe A/H1N1. Una periodista de investigación de Austria alerta al mundo que el mayor crimen en la historia de la humanidad está en marcha. Jane Bürgermeister ha presentado cargos penales al FBI en contra de la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Naciones Unidas (ONU), y varios altos funcionarios de Gobiernos y empresas en relación con el bioterrorismo y los intentos de cometer asesinatos en masa. También ha preparado un mandamiento judicial contra la vacunación que se está presentado en América. Estas acciones siguen sus cargos en abril y en contra de Baxter AG and Avir Green Hills Biotechnology de Austria por producir vacunas contra la gripe con aves contaminadas , alegando que se trataba de un acto deliberado de provocar y sacar provecho de una pandemia.

Resumen de las reclamaciones y denuncias presentadas ante el FBI en Austria el 10 de junio, 2009

En su acusación, Bürgermeister presenta pruebas de los actos de bioterrorismo que se encuentra en violación de la ley de EE.UU. por un grupo que operan en los EE.UU. bajo la dirección de los banqueros internacionales que controlan la Reserva Federal, así como la OMS, la ONU y la OTAN. Este es el bioterrorismo con el fin de llevar a cabo un genocidio en masa contra la población de los EE.UU. mediante el uso de la ingeniería genética una pandemia de gripe de virus con la intención de causar la muerte. Este grupo ha elevado anexo de las oficinas gubernamentales en los EE.UU.

En concreto, se presentan evidencias de que los acusados, Barack Obama, Presidente de los EE.UU., David Nabarro, Coordinador del Sistema de las Naciones Unidas para la Gripe, Margaret Chan, Directora General de la OMS, Kathleen Sibelius, Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Janet Napolitano, Secretario del Departamento de Seguridad Interior, David de Rotschild, banquero, David Rockefeller, banquero, George Soros, el banquero, Werner Faymann, Canciller de Austria, y Alois Stoger, Ministro de Salud de Austria, entre otros, son parte de este sindicato internacional penal de las empresas que ha desarrollado, producido, almacenado armas biológicas y empleados para eliminar la población de los EE.UU. y otros países para obtener beneficios políticos y financieros.

Las acusaciones sostienen que estos acusados conspiraron entre sí y con otros para diseñar, financiar y participar en la fase final de la ejecución de un programa encubierto de armas biológicas internacional con la participación de las empresas farmacéuticas Baxter y Novartis. Ellos hicieron esto por bioingeniería y liberaron agentes biológicos letales, en particular la “gripe aviar” y el virus de la gripe porcina ”con el fin de tener un pretexto para poner en marcha un programa de vacunación en masa forzado que sería el medio de la administración de un agente biológico tóxico de causar la muerte y lesiones a la población de los EE.UU. Esta acción constituye una violación directa sobre las armas biológicas de la Ley contra el terrorismo.

Los cargos de Bürgermeister incluirán pruebas de que Baxter AG, filial austriaca de Baxter International, deliberadamente envió 72 kilos de aves vivas infectadas con el virus de la gripe, facilitadas por la OMS en el invierno de 2009 a 16 laboratorios en cuatro condados. Afirma que esta prueba ofrece una prueba clara de que las empresas farmacéuticas internacionales y los organismos gubernamentales están participando activamente en la elaboración, desarrollo, fabricación y distribución de agentes biológicos clasificados como los más letales armas biológicas en la tierra con el fin de desencadenar una pandemia y causar la muerte en masa.

En sus cargos en abril, señaló que el laboratorio de Baxter en Austria, uno de los laboratorios en bioseguridad, supuestamente, más seguros en del mundo, no se adhieren a las más básicas y esenciales medidas en bioseguridad para mantener 72 kilos de un patógeno clasificado como un arma biológica en un lugar seguro y aislado del resto sustancias , sino que permite que se mezcle con el virus de la gripe humana normal y enviados desde sus instalaciones en Orth en el Donau.

En febrero, un funcionario de Biotest en la República Checa probó la vacuna en hurones, los hurones murieron. Este incidente no fue seguido por una investigación de la OMS, la Unión Europea, de Austria o las autoridades sanitarias. No hubo ninguna investigación del contenido de los virus en esa vacunal, y no hay datos sobre la secuencia genética del virus en libertad.

En respuesta a preguntas parlamentarias el 20 de mayo, el Ministro de Salud de Austria, Alois Stoger, reveló que el incidente no se había manejado como un lapso de bioseguridad, ya que debería haber sido, sino como un delito contra el código sobre medicamentos veterinarios. Un médico veterinario ha sido enviado al laboratorio para una breve inspección.

El expediente de Bürgermeister revela que la liberación de los virus era un paso mas para desencadenar una pandemia que permitiría a la OMS declarar una pandemia de Nivel 6. Ella enumeran las leyes y decretos que permiten a la ONU y la OMS hacerse cargo de los Estados Unidos en caso de pandemia. Además, la legislación que exige el cumplimiento obligatorio con las vacunas se pondría en vigor en los EE.UU. en condiciones de declararse una pandemia.

Los cargos se basan en que la pandemia de la “gripe porcina” es un negocio y una gran mentira y que no hay ningún virus que represente una amenaza para la población. Presenta pruebas que conducen a creer que el virus de la gripe aviar y la gripe porcina han sido creados por laboratorios de bioingeniería , utilizando fondos proporcionados por la OMS y otros organismos gubernamentales, entre otros. Esta “gripe porcina” es un híbrido entre gripe porcina, gripe humana y gripe aviar, algo que sólo pueden provenir de laboratorios de acuerdo con muchos expertos.

La OMS afirma que esta “gripe porcina” se está extendiendo y la pandemia debe ser declarada haciendo caso omiso de las causas fundamentales. El virus que se creó y fué puesto en libertad con la ayuda de la OMS, y la OMS es responsable de la abrumadora pandemia en primer lugar. Además, los síntomas de la supuesta “gripe porcina” son indistinguibles de los periódicos de la gripe o resfriado común. La “gripe porcina” no causa mas muertes que la gripe ordinaria.

Bürgermeister toma nota de que las cifras de muertes registradas por la “gripe porcina” son incompatibles y no hay claridad en cuanto a la forma en que el número de “muertes” se ha documentado.

No hay potencial pandémico para vacunaciones en masa a menos que se lleven a cabo a militarizar la gripe, con el pretexto de proteger a la población. Hay motivos razonables para creer que la obligación de las vacunas será adrede contaminada con enfermedades que están específicamente diseñados para causar la muerte.

Se hace referencia a una licencia de Novartis vacuna contra la gripe aviar que mató a 21 personas sin hogar en Polonia en el verano de 2008 y tuvo como “medida de resultado primario” de “eventos adversos", cumpliendo así el gobierno de EE.UU. de la propia definición de un arma biológica (una agente biológico destinado a causar una tasa de eventos adversos, es decir, la muerte o lesiones), con un sistema de prestación de servicios (de inyección).

Ella alega que el mismo complejo de las compañías farmacéuticas internacionales y los organismos gubernamentales que han desarrollado y puesto en libertad la pandemia se han posicionado para beneficiarse de desencadenar contratos de suministro de vacunas. Medios de comunicación controlados por el grupo están difundiendo información errónea sobre la “gripe porcina” calmando a la población de los EE.UU. para que tomen la vacuna peligrosa.

El pueblo de los EE.UU. sufrirá importantes e irreparables daños y perjuicios si se ven obligadas a tomar esta vacuna no probada sin su consentimiento de conformidad con el modelo de la Ley de Estado de Emergencia Sanitaria, la Ley de Emergencia Nacional, la Directiva Presidencial de Seguridad Nacional / NSPD 51, Seguridad de la Patria Directive/HSPD-20 presidencial, y la Alianza Internacional sobre la Gripe Aviar y Pandémica.

Bürgermeister alega que en los EE.UU. desde 2008 se ha acelerarado la aplicación de leyes y reglamentos destinados a los ciudadanos de los EE.UU. legitimando según sus derechos constitucionales a negarse ser vacunados. Estas personas han creado o permitido dispuesto a permanecer en el lugar que lo convierten en un delito de negarse a tener una inyección contra la pandemia de virus. Ellos han impuesto penas o crueles sanciones tales como penas de prisión y / o de cuarentena en los campos de FEMA, a la vez que restringen a los ciudadanos de los EE.UU. a reclamar la indemnización de las lesiones o la muerte por la inyección forzada. Esto es una violación de las leyes federales que regulan la corrupción y el abuso de poder, así como de la Constitución y la Carta de Derechos. A través de estas acciones, los acusados han sentado las bases para el genocidio en masa.

Usando la “gripe porcina”, como pretexto, los acusados han planeado el asesinato en masa de la población de los EE.UU. por medio de la vacunación forzada. Han instalado una extensa red de campos de concentración de FEMA, han construído fosas comunes y han participado en la elaboración y aplicación de un plan de mano el poder sobre los EE.UU. a un crimen internacional que utiliza el sindicato de la ONU y la OMS como un frente de chantaje ilegal influido en las actividades de la delincuencia organizada, en violación de las leyes que rigen la traición.

Además, los cargos al complejo de empresas farmacéuticas como Baxter, Novartis y Sanofi Aventis son parte de un programa de armas biológicas de doble propósito, financiado por el sindicato de este penal internacional y diseñado para la aplicación de los asesinatos en masa para reducir la población del mundo en más de 5 millones de personas en los próximos diez años. Su plan es sembrar el terror para obligar a la gente a renunciar a sus derechos.

Al eliminar la población de América del Norte, la élite internacional tendrá acceso a los recursos naturales como el agua y el aceite de las tierras subdesarrolladas. Y mediante la eliminación de los EE.UU. y su constitución democrática al subsumir bajo una Unión de América del Norte, el grupo de delincuencia internacional tendrá el control total de América del Norte.

Lo más destacado de expediente completo

El expediente completo del 10 de junio es un documento de 69 páginas donde presenta pruebas que justifican todos los cargos. Esto incluye:

Antecedentes de hecho que se esbozan líneas de tiempo y los hechos que establecer la causa probable, la ONU y la OMS, las definiciones y funciones, y la historia y de los incidentes de abril de 2009 con el brote de la “gripe porcina”.

Pruebas de que la vacuna contra la “gripe porcina” se define como arma biológica como delinean los organismos gubernamentales y regulaciones que restringen la clasificación y vacunas.

La evidencia científica de la “gripe porcina” es un virus artificial (genética).

La evidencia científica de que la “gripe porcina” se asemeja a la bioingeniería para el virus de la gripe española de 1918 y un informe de la revista Ciencia Dr. Jeffrey Taubenberger.

La secuencia del genoma de la “gripe porcina”

Prueba de la liberación de la “gripe porcina” en Mexico

Pruebas de la participación del Presidente de que Obama delinea su viaje a Mexico, que coincidió con la reciente foco de “gripe porcina” y la muerte de varios funcionarios involucrados en su viaje. Afirmación es que el Presidente nunca fue atacado por la “gripe porcina” porque había sido previamente vacunado.

Pruebas de la función de Baxter y la OMS en la producción y liberación de la pandemia del virus en Austria. El material incluye una declaración de un oficial de Baxter indicando el H5N1 en la República Checa se recibió de un centro de referencia de la OMS. Esto incluye la delimitación de las pruebas y alegatos de los cargos presentados por Bürgermeister en abril en Austria, que actualmente están bajo investigación.

Pruebas de Baxter está dentro de una red encubierta de armas biológicas. Pruebas de que Baxter ha contaminado deliberadamente vacunas o material relacionado. Prueba de vacunas de Novartis se está utilizando como armas biológicas. Pruebas de la función de la OMS en el programa de armas biológicas.

Pruebas de la manipulación de datos de la OMS acerca de la enfermedad con el fin de justificar la declaración de una pandemia Nivel 6 con el fin de tomar el control de los EE.UU..

Pruebas del papel del Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá en el programa de armas biológicas.

Pruebas de la participación de los científicos que trabajan para el Reino Unido de NIBSC, y el CDC en la ingeniería de la “gripe porcina”.

Prueba que vacunas causaron muertes durante la gripe española de 1918 incluida la creencia del Dr. Jerry Tennant que el uso generalizado de la aspirina durante el invierno que siguió al final de la Primera Guerra Mundial podría haber sido un factor clave que contribuye a la pandemia antes de la supresión del sistema inmunitario y la reducción de la temperatura corporal, permitiendo que el virus de la gripe se multiplicarse. Tamiflu y Relenza, también la bajan la temperatura del cuerpo y, por tanto, también pueden ser llamados a contribuir a la propagación de una pandemia.

Pruebas de la manipulación del marco jurídico para permitir el asesinato en masa con impunidad.

Cuestiones constitucionales: la legalidad frente a la ilegalidad de poner en peligro la vida, la salud y el bien público por la vacunación en masa.

La cuestión de la inmunidad y la indemnización como prueba de la intención de cometer un delito.

Pruebas de la existencia de un sindicato internacional de la delincuencia empresarial.

Pruebas de la existencia de los “Illuminati”.

Pruebas de la agenda de la despoblación de los Illuminati / Bilderbergs y su participación en la ingeniería y la liberación de los artificiales “gripe porcina” del virus.

Pruebas de que en armas contra la gripe se discutió en la reunión anual de Bilderberg en Atenas a partir de mayo 14-17, 2009, como parte de su programa de genocidio, incluida una lista de asistentes que, de acuerdo con una declaración, una vez formuladas por Pierre Trudeau, se ven a sí mismos como genéticamente superior al resto de la humanidad.

Vídeo relacionado:

http://www.youtube.com/watch?v=tbt_PuVAVTU

miércoles, 29 de julio de 2009

Sobre este Blog

Todos los días, este "gobierno" que nos acaudilla nos situa a este país, antes conocido como España un poquito más cerca del apocalipsis y de la ruina
Desde aquí intentaremos poner las noticias que nos hacen acercarnos más a este objetivo (y que tan bien llevamos, por cierto)
Así que nada, abrochense los cinturones que empezamos

ZP mete mano a la hucha de las pensiones para financiar el gasto público , lo admite CC.OO .

Si ya estaba tardando...
En su política para favorecer el desempleo (por que da dinero a los desempleados y se lo quita a los empleados...así que más que favorecer el empleo,favorece el desempleo) nuestro amigo y vecino ZP ya ha metido mano a la hucha de las pensiones, para pagar subvenciones, ayuntamientos, parados, bancos que financian campañas, sueldos de sus ilustrisimas y por supuesto el Plan E(ngaño)
La vía escogida es la compra de deuda española , que da más rentabilidad que la alemana por que tiene mucho más riesgos de impago (de hecho las ultimas ofertas públicas de deuda ni se ha llegado a colocar toda la deuda ofertada)
Noticia Original

9000000000000$ que han volao

Así como suena...la FED ha perdido 9000000000000$ (creo que son 9 billones de dolares o algo así no?)
Esta pequeña suma es el equivalente a 6 PIB's enteros de España en sus mejores tiempos(cuando Aznar claro)

La cantidad, espeluznante, inimaginable, ha volado,se ha evaporado,se ha volatilizado en los últimos meses, y está fuera del control contable de la FED, por lo que no ha sido conocida ni supervisada por Elizabeth Coleman, (Inspectora General de la Reserva Federal) una señora que no tuvo ningún reparo en hacer el ridículo echando balones fuera ante la durísima inquisitoria del congresista Alan Grayson.

Aquí teneis la noticia y el video de Alan Grayson VS Elizabeth Coleman, en inglés, eso sí

El desfalco es el mayor del que se tiene noticia en toda la historia universal de la banca,y lo más curioso...ha pasado con Obama...pero no iba a arreglar el mundo?

A mi me sigue preocupando por qué no veo estas cosas en las noticias de la tele?ni en los periódicos?hemos vuelto al NO-DO?

Para esto si somos amiguitos

Mira como para esto si somos amiguitos... aquí no se opone ni protesta ni Dios...

El Congreso ha convalidado, gracias al apoyo del PSOE y PP, el real decreto-ley que regula la reordenación del sistema financiero y aprueba la creación del fondo de ayuda a la banca.

Seguridad social = sociedad piramidal?

Las pensiones de la Seguridad Social siguen el mismo esquema que cualquier estafa piramidal ; el dinero que aportan los nuevos entrantes se utiliza para pagar a los que salen. Si deja de entrar suficiente gente al sistema no hay dinero con que pagar a los que salen, ya que el dinero que estos aportaron en su día no está invertido en nada, se utilizó para pagar a los que salían del sistema en ese momento.

Los planes de pensiones que pueden abrirse en cualquier banco no tienen nada que ver con este tipo de estafas piramidales, entre las que está la Seguridad Social. El dinero que un cliente del BBVA (por ejemplo) aporta a su plan de pensiones no lo utiliza el BBVA para pagar la pensión a sus clientes que ya están jubilados y están cobrando las rentas de sus planes de pensiones. El dinero aportado por los clientes está a nombre de los clientes , invertido en lo que estos eligen (bonos del Estado, acciones españolas, acciones europeas, etc.). El día que se jubilen y empiecen a cobrar la renta de su plan de pensiones el dinero saldrá de la cuenta que está a su nombre, en la que está el dinero que han ido aportando más los rendimientos que les ha generado. Les será totalmente indiferente que cuando se jubilen haya mucha o poca gente abriendo planes de pensiones en el BBVA.

La Seguridad Social ya está en quiebra por dos motivos:

1. La rentabilidad que ofrece es extremadamente baja : Esto es consecuencia de la naturaleza piramidal del sistema. Al no estar invertido el dinero en ningún activo que produzca una rentabilidad aceptable el Estado se limita a repartir el dinero existente en cada momento. Como referencia hay que indicar que una persona que cobre 1.000 euros brutos al mes está aportando a la Seguridad Social unos 300 euros al mes, sumando lo que aporta él directamente y lo que aporta su empresa por él. Si el dinero entregado a la Seguridad Social se hubiese aportado a planes privados la pensión media sería significativamente más alta.
2. Establece normas absurdas , que ha conseguido que se acepten como algo normal, para negarse a pagar la pensión a una parte de los ciudadanos a los que ha obligado a aportar dinero previamente. Algunas de estas normas absurdas son:

* Si no se ha cotizado durante 15 años no se puede cobrar pensión: Pero es obligatorio aportar dinero al sistema piramidal durante esos años. Si una persona mantiene un plan de pensiones en el BBVA durante 14 años, o solamente 1, al jubilarse recibirá la renta que le corresponda. Es evidente que si se mantiene el plan durante 40 años se cobrará más que si sólo se ha mantenido 10 años, pero el BBVA no se queda con el dinero de sus clientes en ningún caso . Además, ¿por qué 15 años y no 12 ó 27?. No hay ninguna razón seria para establecer la cifra en 15, es simplemente un parche para que el sistema vaya tirando sin reconocer que ya ha quebrado. A efectos prácticos la Seguridad Social ya ha quebrado para todos aquellos que hayan cotizado menos de 15 años .
* Las viudas cobran la mitad de la pensión que le correspondía al marido: ¿Por qué? . ¿Qué sentido tiene esto?. Si el marido fallece el plan de pensiones del BBVA queda intacto a disposición de la viuda. En el banco no le dicen: “mire señora, cómo se ha muerto su marido hemos pensado que nos vamos a quedar con la mitad de su pensión. Y si no le gusta se j… porque tenemos mucho más poder que usted”.
* Los herederos no reciben nada : Supongamos un matrimonio que ha contribuido, ambos, a la Seguridad Social durante 40 años. Se jubilan y desgraciadamente fallecen los 2 a los 65 años y pocos meses (o a los 64 años). Los hijos recibirían todo el dinero acumulado por sus padres en los 2 planes de pensiones del BBVA, pero no recibirían absolutamente nada por los 40 años de cotizaciones aportadas por sus padres a la Seguridad Social.
* Varía a su libre albedrio la fórmula para calcular la pensión inicial : Tiene en cuenta los últimos X años, pero en cualquier momento lo cambia, y puede dar más peso a unos años que a otros según le parezca, etc. En el momento de empezar a cobrarte cuando empiezas a trabajar no tienes ni idea de qué fórmula se va a utilizar para calcular tu pensión el día que te jubiles.
* Etc.

Todas estas normas tienen el mismo objetivo; no reconocer que el sistema ya ha quebrado . Por ello se van haciendo “quiebras parciales” (negando la pensión a los que hayan cotizado menos de 15 años, recortándosela de forma arbitraria y caprichosa a las viudas, quitándosela a los herederos, etc.) con idea de retrasar la quiebra total y que sean otros gobernantes los que tengan que hacer frente al problema. Mientras sigamos con el mismo sistema estas quiebras parciales continuarán aumentando; recalculando la pensión de los nuevos pensionistas para que empiecen cada vez desde niveles más bajos, negándole la pensión a los que hayan cotizado menos de 17 ó 23 años (por ejemplo), etc.

Que pasó con California?

El miércoles día 1 de julio ,en California se declaró el estado de emergencia financiera en el estado y anunció que los funcionarios deberán tomarse tres días de vacaciones forzosas sin salario ( (quien dijo que los funcionarios tenían empleo seguro) en un intento de recudir el gigantesco déficit.

El agujero prespuestario es de 26.300 millones de dólares (unos 36.800 millones de euros).

El estado de California ya no paga,sino que imprime pagarés (de nuevo...quien dijo que los funcionarios tenían empleo seguro)

Y han visto algo en algún telediario?(ni siquiera en telemadrid, quizá en intereconomia sí),han visto algo más que un cuadradito en los periódicos?es más...se han enterado?

En fín, por qué será, yo recuerdo aún cuando España iba bien, que en Europa decían que España era la California de Europa...seremos los siguientes?

Les invito a ampliar información y buscar las diferencias con España pinchando aquí